Un jurado de Miami halla a Tyreek Hill responsable de dos cargos de agresion en el juicio civil de su esposa

Un jurado de Miami emitio el martes un veredicto mixto en el juicio civil por agresion contra el receptor abierto Tyreek Hill, al encontrarlo responsable de dos cargos de agresion (battery) pero no responsable de los otros ocho reclamos presentados por su esposa, de quien esta separado, Lakeeta Vaccaro.

El jurado le otorgo a Vaccaro 500 mil dolares en danos compensatorios, pero rechazo su pedido de danos punitivos. Hill, visiblemente aliviado, abrazo a una de sus abogadas al escuchar el veredicto.

"El senor Hill estaba muy contento de poder contar su historia y decirle al mundo lo que no habia podido hablar", declaro su abogada Christi Bright a la prensa.

El juicio, que duro una semana, incluyo multiples acusaciones de abuso fisico y verbal. Vaccaro testifico que el abuso comenzo el 11 de enero de 2024, cuando la pareja discutio por un acuerdo postnupcial, y aseguro que Hill le arranco un collar del cuello, le puso las manos alrededor del cuello y le torcio los senos. El jurado determino que Hill fue responsable de ese episodio.

Un momento clave del juicio fue la reproduccion de un video de camara de niñera de abril de 2025, en el que se escucha a la pareja gritando y a Vaccaro pidiendole a Hill que se detenga. El jurado tambien hallo a Hill responsable de agresion por ese incidente, pero lo exculpo de los otros seis cargos de agresion y de los reclamos de angustia emocional intencional y de violencia domestica continua.

El abogado de Vaccaro, Paul Schwiep, habia pedido al jurado que le otorgara 8 millones de dolares para "restaurar su dignidad". La defensa de Hill, representada por Michael Gottlieb, argumento que la demanda se trataba "de dinero y divorcio" y que las acusaciones surgieron luego de que Vaccaro perdiera un reclamo de manutencion conyugal adicional.

El agente de Hill, Drew Rosenhaus, dijo que la situacion del jugador en la NFL es "fluida" y que "un acuerdo podria darse en cualquier momento". La liga confirmo la semana pasada que las acusaciones de Vaccaro contra Hill permanecen "bajo revision de la politica de conducta personal".

Analisis

El veredicto dividido —responsable en dos de diez cargos— le permite a Hill evitar la narrativa de un fallo total en su contra, pero no lo exime del todo: la indemnizacion de 500 mil dolares y el hallazgo de responsabilidad por dos episodios de agresion quedan como hechos probados ante un jurado. Para su futuro profesional, lo mas relevante es la revision pendiente de la NFL bajo la politica de conducta personal, que podria derivar en sancion independientemente del resultado civil. El caso tambien ilustra cuanto pesan las pruebas contemporaneas (mensajes de texto, video domestico) frente a los testimonios contrapuestos en este tipo de litigios.

Ariel Duboc
Editor de F1 y NFL — HR Media Sports

Fuentes consultadas

ESPN. Foto: Wikimedia Commons.